The Independent: У России с БРИКС недостаточно общих целей
У России с БРИКС недостаточно общих целей, чтобы этот экономический блок стал основой её внешнеполитической доктрины, пишет британская газета The Independent.
Вашингтон и Москва переживают очередной период обострения отношений, однако обеим сторонам придётся «остыть». Россия и США, как и Запад в целом, не могут себе позволить полной «заморозки», поскольку слишком сильно зависят друг от друга.
Решение президента США Барака Обамы отменить встречу с российским коллегой Владимиром Путиным объяснимо, но оно не должно стать причиной разрыва в отношениях двух стран, считает газета. У обеих стран слишком много поставлено на карту.
«Дело Сноудена» стало последним спорным вопросом в списке проблем, по которым обе стороны не могут договориться. В их числе контроль над вооружениями и ПРО, Сирия, торговля и права человека и другие. Россия — постоянный член Совета безопасности, важный дипломатический партнёр на Ближнем Востоке и ключевой игрок в вопросах евроатлантической безопасности. Москва — партнёр в пятисторонних переговорах, направленных на разрешение ядерной проблемы в Иране, а также занимает третье место по объёму выброса парниковых газов в атмосферу в мире, что делает её центральным элементом любого глобального соглашения в этой сфере. Как отмечает издание, не стоит забывать и о том, что Россия — поставщик энергии для многих ключевых торговых партнёров США в Европе.
Для реализации основных целей США и более глобальных интересов Запада у Штатов нет другого выбора, кроме как найти эффективную форму сотрудничества с Россией, пусть даже США не находят привлекательным действующего хозяина Кремля.
По мнению The Independent, Россия со своими долгосрочными интересами находится в таком же положении, что и Запад. Издание считает, что, несмотря на позёрскую антиамериканскую риторику Путина и на его заявления о новых отношениях с Китаем, Евразийском союзе и противопоставлению БРИКСа западному влиянию, его альтернативы во внешней политике достаточно ограничены.
У России с БРИКС недостаточно общих целей, чтобы этот экономический блок стал основой её внешнеполитической доктрины. Евразийский союз, учитывая более тесные связи с Казахстаном и Белоруссией, можно расценивать как разумный подход к отношениям с соседями, но и у него есть свои пределы. И Белоруссия, и Казахстан опасаются потери своего национального суверенитета и доминирования России. На эти небольшие экономики приходится лишь 7 % российской внешней торговли, что делает этот союз в лучшем случае скромной реализацией возможностей.
Что касается отношений с Китаем, их динамика достаточно негативная. На долю России приходится лишь 2 % внешней торговли с КНР, а попытки Москвы изменить ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе наталкиваются на опасность китайского влияния на малонаселённый восток страны. При этом Пекин сокращает свою зависимость от российских военных технологий.
По мнению издания, Путин — хочет он того или нет — лидер страны, население и экономический центр которой по-прежнему сосредоточен на Западе. Его официальная военная доктрина в большинстве своём строится на опасениях в отношении США и НАТО. Экономика России находится в состоянии стагнации, для модернизации необходимы западные технологии и инвестиции, а львиная доля экспорта направлена опять-таки на Запад.
В этой ситуации Россия не может позволить себе полного отказа от отношений с Западом. Путину нужна Америка в качестве союзника так же, как и Штатам нужна Россия.
The Independent также обращает внимание на то, что США сотрудничают с такими недемократическими режимами, как Китай и Саудовская Аравия. В этой ситуации тесное сотрудничество Вашингтона и Москвы не выглядит чем-то удивительным.
Источник: NR2.ru