У Юго-Восточной Азии есть свои причины для разворота к БРИКС

Внезапный разворот Юго-Восточной Азии в сторону стран БРИКС — это глобальный переломный момент, которой в Вашингтоне не предвидели.

За последние дни Малайзия подробно рассказала о своих намерениях присоединиться к Бразилии, России, Индии, Китаю и ЮАР. Аналогичный интерес выразили еще два члена Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) — Таиланд и Вьетнам.

В Индонезии также крепнет осознание того, что Аргентина, Египет, Эфиопия, Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и другие страны Глобального Юга неспроста стремятся вступить в постоянно ширящуюся межправительственную организацию.

 

В интервью накануне визита китайского премьера Ли Цяна (Li Qiang) в Малайзию премьер-министр Анвар Ибрагим (Anwar Ibrahim) объявил о намерении присоединиться к блоку, который только за последний год расширился вдвое. Эта динамика привлекает страны Глобального Юга — отчасти потому, что организация предлагает доступ к финансированию, но еще и потому, что она представляет собой политическую силу, неподвластную влиянию Вашингтона.

 

Шероховатости в Юго-Восточной Азии сулят новые трудности президенту США Джо Байдену. Отличительной чертой эпохи Байдена с 2021 года стало стремление создать региональный оплот против крепнущего влияния Китая и его попыток вытеснить доллар в торговле и финансах.

Сейчас же мы наблюдаем явный разрыв в отношениях между Соединенными Штатами и членами АСЕАН. И он совпал с тем, что Саудовская Аравия стремится к поэтапному отказу от нефтедоллара. Мало того, что Эр-Рияд активизирует усилия по дедолларизации — Китай, Россия и Иран также выстраиваются против старых союзов.

“Быть может, происходит постепенная демократизация глобального финансового ландшафта, уступая место миру, где для международных сделок будут обширнее использоваться местные валюты, — говорит Хунг Чан (Hung Tran) из Центра геоэкономики Атлантического совета. — В таком мире доллар останется заметным, но его непомерное влияние ослабнет. Его дополнят такие валюты, как китайский юань, евро и японская иена — сообразно международному весу их экономик”.

В этом контексте Чан считает подход Саудовской Аравии к нефтедоллару “важным предвестником финансового будущего”.

Путь Малайзии объясняет почему. В свое время ее нынешний премьер-министр Анвар Ибрагим зарекомендовал себя во всем мире как прозападный министр финансов. Это было в конце 1990-х годов, когда реформистский подход Анвара столкнулся с взглядами тогдашнего премьер-министра Махатхира Мохамада (Mahathir Mohamad).

Махатхир вывел Анвара из борьбы. Его не просто уволили с поста заместителя премьер-министра, а заключили в тюрьму. Попытки Анвара повысить конкурентоспособность и создать равные условия также закончились откатом назад. Махатхир ввел контроль над движением капитала и занял круговую оборону вокруг государственных корпораций.

Сегодня же Анвар отворачивается от политики, вдохновленной Адамом Смитом, которую сам же некогда отстаивал, — и дрейфует в сторону БРИКС.

“Мы ясно изложили нашу политику и приняли решение, — заявил Анвар китайскому изданию “Гуаньча”. — Скоро мы начнем официальный процесс. Что же касается Глобального Юга, то мы полностью его поддерживаем”.

Анвар выразил благодарность президенту Бразилии Луису Инасиу Луле да Силве, который также полон решимости положить конец господству доллара.

“В прошлом году в Малайзии зафиксирован высочайший уровень инвестиций за всю историю, но валюта по-прежнему подвергалась атакам, — объяснил Анвар. — Правда, за последние несколько недель ситуация полегчала. Но это не имеет смысла, это противоречит элементарным экономическим принципам”.

 

Напрашивается вопрос почему, считает Анвар. “Валюта, которая всецело находится вне торговой системы обеих стран и не имеет никакого значения с точки зрения прямой экономической деятельности в стране, стала доминирующей исключительно потому, что используется в качестве международной”, — пояснил он.

 

Одна из многих причин идеологического разворота Анвара — появление на мировой арене Китая, который стал мотором регионального роста. Есть и еще одна: риторика Запада по таким событиям, как нападение ХАМАС на Израиль 7 октября.

 

“Люди продолжают говорить о 7 октября, и это меня раздражает, — рассуждает Анвар. — Вы что, хотите стереть 70 лет истории, сосредоточившись на одном-единственном событии? Это западная трактовка событий. Понимаете, в этом и кроется проблема Запада. Они хотят контролировать ход дискуссии, но мы больше не намерены с этим мириться, потому что они перестали быть колониальной державой, а независимые страны имеют право свободно выражать свое мнение”.

 

Источник: https://inosmi.ru/20240630/asean-269375896.html